Charlie, être ou ne pas être

Devoir se situer sur la question du “je suis Charlie” est une question purement franco-française.  Il faut finir par l'assumer. On est pleinement dans l’éthnocentrisme. Loin des positions quelque peu manichéennes d’être ou ne pas être Charlie,  le débat se rapporte à une certaine vision du monde avec le prisme si particulier de la culture. Il ne s’agit pas là d’une question universelle, encore moins d’une question d’humanité. Elle reste néanmoins importante. D’autant plus importante qu’elle relève de valeurs et principes intangibles au peuple français et à son histoire propre. Elle peut à la rigueur faire débat pour ceux qui partagent -peu ou prou- cette vision, sans impliquer la nécessaire prise de position, le jugement de valeur, le déni d’expression ou l’inféodation culturelle… 

L’attentat, l’indéniable barbarie, se rapporte, lui, à des questions universelles, sans doute celle de la tolérance, celle de la liberté de conscience, celle de la valeur humaine... Le “je suis Charlie”se rapporte à la laïcité française,  à une acception de la liberté d’expression, le droit à l'offense, la place des religions...  avec des perceptions typiquement françaises… Libre à chacun de s’en distancer.

Hakam EL ASRI

 


Écrire commentaire

Commentaires: 0